KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/15509 E., 2014/6624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suretiyle hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.06.2010 tarih ve 2010/4562 esas sayılı iddianamesiyle, katılan ...'in interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek sahte sürücü belgesi ibraz ederek açtırdığı hesaba eft yapıp çektiği, aynı şekilde başka bir bankaya açtırdığı hesaba gelen parayı çekerken yakalandığının iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/15509, K. 2014/6624, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama