KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/15543 E., 2014/6991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/93536
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/12/2011
- Numarası
- 2011/571 (E) ve 2011/812 (K
- Suç
- Mühürde sahtecilik
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Resmi belgelerde imza ve mührün bulunması zorunlu olup, mühür olmadığı takdirde belgede sahtecilikten söz edilemeyeceği cihetle, eylemin sübutu halinde kül halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı dikkate alınmadan ve 12.03.2009 günlü iddianamede belirtildiği üzere sanık hakkında aynı belge nedeniyle kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/187 esas sayılı dosyasında dava açıldığının anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından anılan mahkeme dava dosyasının akıbeti araştırılarak mümkün ol- duğunda davaların birleştirilmesi,
aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlik- te değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/15543, K. 2014/6991, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama