Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/15574 K.2014/1600

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; yapılan üst aramasında ele geçen sahte bir adet 50 TL ile 1 adet 100 TL'nin müşterisine yaptığı dövme karşılığı aldığı paralardan olduğunu beyan eden sanığın, suça konu sahte paraları bu özelliğini bilerek kabul ettiğine dair cezalandırılmasını gerektirir yeterlilikte her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapıl- maksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,