Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/15588 K.2014/17595

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 08.12.2011 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığın- da ''2010 yılı'' olarak yazılması,

2- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi gereğince TCK.nun 50/1. maddesinde yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çev- rilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,