KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/15618 E., 2013/29493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- -Sanıklara nitelikli dolandırıcılık ve şikayetçi ... Bankasına yönelik sahte kredi kartı üretmeye teşebbüs suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması,
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma
-Sanıkların sahte kredi kartı kullanma, resmi belgede sahteclik ve TEB ile HSCB bankalarına karşı sahte kredi kartı üretmek suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıkların, "nitelikli dolandırıcılık" ve şikayetçi ... Bankasına yönelik sahte kredi kartı üretmeye teşebbüs suçlarından 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararları itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanıkların isteminin itiraz olarak kabulüyle, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
II- Sanıkların "sahte kredi kartlarını kullanmak" suçlarından kurulan hü- kümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
III- Sanıkların "resmi belgede sahtecilik" ve TEB ile HSBC bankalarına karşı işlenen sahte kredi kartı üretmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerine gelince:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıkların, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak çıkarttığı sahte nüfus cüzdanı ile şikayetçi TEB ve HSBC bankalarından kredi kartları çıkartmaktan ibaret eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme suretiyle işlenen sahte kredi kartları üretmek suçunu oluşturup, TCK.nun 61. maddesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşı- larak, banka sayısınca iki kez aynı yasanın 245/2, 43. maddeleri kapsamında cezalan- dırılması gerekirken, hem resmi belgede sahtecilik hem de sahte kredi kartlarını düzenlemek suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/15618, K. 2013/29493, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama