Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16025 K.2013/24192

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... (... oğlu)'nın, 5327 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay 15 gün hapis ve 168,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. maddesi gereğince sanığın en geç 31/04/2010 tarihine kadar tecavüzüne son vererek suç sonucu sebep olunan zararı gidermesi koşulu ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı suçtan sanık ... (...oğlu)'nın, 5327 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1, 62 ve 52/2. maddeleri uya- rınca 6 ay 20 gün hapis ve 168,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. maddesi gereğince sanığın en geç 31/04/2010 tarihine kadar tecavüzüne son vererek suç sonucu sebep olunan zararı gider- mesi koşulu ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Akşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2009 tarihli ve 2009/340 esas, 2009/480 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, (AKŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinin 31/07/2009 tarihli ve 2009/593 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Sanık ... (Himmet oğlu) hakkında verilen hükmün açık- lanmasının geri bırakılması kararında günlüğü 21 Türk lirasından adli para cezası 483 Türk lirası olması gerekirken, 168 Türk lirası olarak belirlenmesinin hükmün açıklandığı zaman dğerlendirilebileceği nazara alınarak yapılan incelemede;

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 24/03/2010 tarihli ve 2009/20675 esas, 2010/4596 sayılı ilâmında belirtildiği üzere, sanıkların köy merasına tecavüz olarak kabul edilen eyleminden dolayı, mahkemece mahkumiyetine karar verilmesini müteakip, sanıkların en geç 31/04/2010 tarihine kadar tecavüzüne son vererek suç sonucu sebep olunan zararı gidermesi koşulu ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. maddesinde yer alan "Altıncı fıkranın (c) bendinde belirtilen koşulu derhal yerine getiremediği takdirde;

sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakıl- ması kararı verilebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, 6. maddenin (c) bendinde belirtilen mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi şartının derhal yerine getirilemediği

hallere mahsus olmak üzere, zararın giderilmesini sağlamak amacıyla şartlı olarak hük- mün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği, ancak sanıkların eyleminden dolayı meydana gelen maddi bir zararın varlığı tespit edilmeden, işlenen suçun niteliğine aykırı olarak suç işlemeyi haklı kılacak şekilde 31/04/2010 tarihine kadar süre tanıyan şart belirlemesinin mümkün olmadığı gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.08.2013 gün ve 50192 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 06.09.2013 gün ve KYB/2013-268577 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: