Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16053 K.2014/362

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezalandırılma için yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 80 TL olarak infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç olarak “80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “ ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılıp “ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli para cezasının CMUK.nun 326/son maddesi gereğince 80 TL olarak infaz edilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.