Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16064 K.2014/9387

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşturulan sahte kredi kartı ile sanığın iş yerinde bulunan pos cihazından işlem yapıldığı ancak, durumun fark edilmesi üzerine banka tarafından, hesaba aktarılan paraya bloke konulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin ayrıca TCK.nun 245/3, 35 maddesinde belirtili suçu oluşturduğu gözetilmeden, sahte kredi kartı oluştur- mak ve sahte kredi kartı ile menfaat temin etmek eylemlerinin tek suç olarak kabul edilip yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında bu şekilde eksik cezaya hükmedilmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.