Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16102 K.2014/18381

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa, dosya kapsamına ve tanık beyanlarına göre; suça konu meranın depremden sonra köylüye tahsis edilerek ev yapıldığı ve hayvancılığın gelişmesi için eklenti yapımına izin verildiğinin iddia edilmesi karşısında, bu hususta resmi bir tahsis kararı olup olmadığı kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. madde- sinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

b- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. mad- desinde yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,