Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16456 K.2014/7736

Sanık ... Sayılı hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adli emanetin 2010/6381 sırasına kayıtlı tabancanın akıbeti hususunda mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1 Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ve sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklara verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 50/1...a ve para cezalarının taksitlendirilmesi sıra sında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/4 olarak gösterilmemesi mahallinde gi derilmesi mümkün eksiklikler olarak görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,

yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2 Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay sırasında diğer sanık ...'ya ait silahı kısa süreliğine alarak havaya ateş etmekten ibaret eyleminde, silah taşıma kastı bulunmadığı anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,