Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16686 K.2014/3387

- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesine,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

29.09.2011 tarihli celsede şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunan şikayetçinin bu talebinin kabulüyle yapılan incelemede:

I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince

Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun, niteliği itibariyle bünyesinde devamlılığı barındırdığı, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı ve iddianame tarihine kadarki eylemin bir suç, iddianameden sonraki eylemin ise yeni bir suçu oluşturacağı; somut olayda, sanıklar hakkında 27.07.2009 ilk iddianameyle açılan davadan sonra aynı yere ilişkin 25.07.2011 tarihinde ikinci iddianame ile kamu davası açılması karşısında yargılamaya devamla sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,