Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16727 K.2014/6186

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik ya- pılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bilirkişi raporları ve suçun sübu- tuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a) Sanık hakkında temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, ay- nı gerekçelerle adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde be- lirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

b) Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün

sayısı, adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,