Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16771 K.2013/29458

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın vasisinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Nevşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/317 esas 2005/100 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 günün ''5” güne, TCK.nun 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1.200 TL'nin ''80” TL'ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine,

"sanığın Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/256-395 esas-karar sayılı ilamında Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,