Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16778 K.2014/5779

Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar tebligatının usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca sanığa 30 gün yerine 25 gün üzerinden adli para cezası tayini ve anılan suçun genel seçim günü olan 12 Haziran 2011 olması nedeniyle sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 312. maddesi ile değişik 298 sayılı Yasanın 171. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Hükmolunan sonuç adli para cezaları taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezalarının hükmün kesinleşmesinden itibaren tahsiline karar verilmesi suretiyle infaz yetkisinin sınırlanması,