KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/16816 E., 2014/14158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hük- mün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı maddenin 12. fıkrası gereğin- ce itiraza tabi olması ve katılan sıfatına ve vekalet ücretine ilişkin kararın da asıl mahku- miyet hükmüne bağlı bulunması nedeniyle, karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. madde- si gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. madde- si gözetilerek şikayetçi vekilinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.06.2014 günün- de oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/16816, K. 2014/14158, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama