Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1709 K.2013/11020

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Köylünün ortaklaşa kullandığı kadastro harici yerde kalan gölete tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından şikayetçi ...'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, şikayetçinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (RED- DİNE),

II- Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık ve şikayetçi ... Köy Tüzel Kişiliği Temsilcisi'nin temyizine hasren yapılan incelemede;

Kadastro harici bırakılan yerler kural olarak Devletindir ve 5841 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 154/1-2. maddesinde sayılan yerlerden olmadığı için anılan suç oluşmayacaktır. Ancak öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olması halinde TCK.nun 154/2. maddesi kapsamındadır. Bu itibarla sanık tarafından tecavüz edildiği iddia olunan taşınmazın niteliği ve aidiyeti kuşkuya yer olmayacak şekilde tespit olunarak hukuki durumunun tayini ve buna bağlı olarak da köy muhtarı davadan haberdar edilerek şikayet ve deliller sorulup delillerini ibraz etmesi sağlanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,