KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/17381 E., 2014/9887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada ve özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- -Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan;
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık ... hakkında parada ve özel belgede sahtecilik suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında;sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... ve müdafii ile sanık Murak Kazak'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412
sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
II- Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/17381, K. 2014/9887, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama