Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/17656 K.2014/19864

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu mera parselinin tapu kütüğünde Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğundan, hazinenin suçtan zarar gören olarak davaya katılması gerektiği gözetilerek 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak ve davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken 8 ay 10 gün hapis ve 83 gün adli para cezası yerine, 7 ay 15 gün hapis ve 75 gün adli para cezasına hükmolunarak noksan ceza tayini,

2- CMK.nun 232/6. maddesine aykırı olarak hapis cezasından çevrilen ve hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısının para cezasına çevrilmesine ve para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygu- lanan kanun maddelerinin gösterilmemesi,

3- Kendisini vekil ile temsil ettiren Maliye Hazinesi yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,