Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1772 K.2013/18809

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında Euro Kartensysteme bankasına yönelik sahte kredi kartı bulundurma eylemi nedeniyle açılan davada mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

I- Sanık....'nun American ...Bank, ... Dakota ve ... Bank'a yönelik sahte banka veya kredi kartı bulundurma suçu nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temel cezalar tayin olunurken hapis cezaları alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerineki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden sanık hakkında TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezaları yanında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak bulunan 25 günün 4 güne,

mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezalarının 80 TL'ye indirilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,

1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında .... ve Euro Kartensysteme bankalarına yönelik sahte kredi kartı kullanma suçlarından kurulan hükümlerle sanık ... hakkında kurulan hükümlere gelince;

1- Sanıkların tüm aşamalarda suça konu kredi kartlarını kullanmadıkları yönündeki savunmalarının Sanık ...'nun üzerinde 21.09.2005 tarihinde yapılan aramada ele geçen ve Euro Kartensysteme bankasına ait....,...numaralı kart bilgilerinin kopyalanması suretiyle oluşturulan sahte kredi kartının, sanıklar yakalandıktan bir gün sonra 22.09.2005 tarihinde 5 farklı şehirde toplam 13 kez kullanıldığının anlaşılmasıyla doğrulanmış olması, 17.09.2005 tarihinde kullanılan.... numaralı .... Dakota Bankasına ait kartın da sanıklar tarafından kullanıldığına dair dosyada bir delil bulunmaması karşısında, haklarında sahte kredi kartı kullanma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Oluşa ve dosya kapsamına göre İzmir ilinde açık kimlik bilgilerini bilmediği şahıslardan sahte kredi kartı alacak olan sanık ...'nun isteği üzerine kendi adına araç kiralayarak birlikte İzmir'e giden, İzmir'de kartların teslim alınması sırasında hazır bulunmayıp ayrı bir yerde bekleyen ve kartlar teslim alındıktan sonra diğer sanık ...'yu tekrar Marmaris'e getiren sanık ...'ın eylemi nedeniyle sanıklar arasında sahte kredi kartı bulundurma suçunu oluşturan fiil üzerinde ortak bir hakimiyet kurulduğundan söz edilemeyeceği cihetle, sanık ...'ın eyleminin suçun işlenmesindeki katkısına göre suç işlemeye yardım etme niteliğinde olduğu ve hakkında TCK.nun 39/2, b-c. maddesinde düzenlenen indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanıklar hakkında temel cezalar tayin olunurken hapis cezaları alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,