İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/17828 K.2013/27799

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 Türk lirası adlî para cezaları ile…

Esas2013/17828Karar2013/27799Tarih21 Kasım 2013Okuma2 dk · 396 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2013/17828 E., 2013/27799 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Kasım 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

396 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair (İSTANBUL) 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.09.2011 tarihli ve 2011/838 esas 2011/1193 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre;

1) Tekerrüre esas alınan Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.06.2008 tarihli ve 2007/889 esas, 2008/513 karar sayılı ilâmının, sanık ile ilgisinin bulunmadığı, ... adlı başka bir sanığa ait olduğu cihetle, sanık hakkında söz konusu ilâm nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesinde,

2) Sanığın denetim süresi içerisinde yüklenen suçu işlemesi nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesinin değerlendirilmesi bakımından mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmiş ise de, Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/889-513 sayılı ilamının, sanık ile ilgisinin bulunmadığı,

Ercan İşlen adlı başka bir kişiye ait olması nedeniyle sanık hakkında aynen infaz yönünden mahkemesine bildirimde bulunulamayacağı ve Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi hükmünün uygulanması mümkün olmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.09.2013 gün ve 58400 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 07.10.2013 gün ve KYB/2013-324774 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Tekerrüre esas alınan Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.06.2008 tarih ve 2007/889 esas, 2008/513 sayılı ilamının sanık ile ilgisinin bulunmadığı, ... adlı bir başka kişiye ait olduğu cihetle, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanığın denetim süresi içerisinde yüklenen suçu işlemesi nedeniyle TCK.nun 51/7 maddesinin değerlendirilmesi bakımından mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmiş ise de, Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/889-513 sayılı ilamının, sanık ile ilgisinin bulunmadığı, ... adlı başka bir kişiye ait olması nedeniyle sanık aynen infaz yönünden mahkemesine bildirimde bulunulamayacağı ve Türk Ceza Kanununun 51/7. maddesi hükmünün uygulanması mümkün olmadığının gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.09.2011 gün ve 2011/838 esas, 2011/1193 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına (BOZULMASINA), hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile erteli cezanın aynen infazına karar verilmesine ilişkin TCK.nun 51/7. maddesinin uygulanmasına yönelik bölümün çıkarılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/17828, K. 2013/27799, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2013/17828
Karar No
2013/27799
Tarih
21 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/17828 K.2013/16676
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/17828 K.2013/18395
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/17828 K.2013/28985
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/17829 K.2013/18541
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/17830 K.2013/27440
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/17831 K.2013/27808

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.