KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/18268 E., 2014/10966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/127236
- Mahkemesi
- Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/01/2013
- Numarası
- 2012/948 (E) ve 2013/49 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanığın, 18.01.2013 tarihli karar oturumunda zararı karşılamak istediğini katılanın ise ...” geri vermesi halinde de bu aşamadan sonra almak istemiyorum ...” beyan etmeleri karşısında; mahkemece ödeme yeri belirlenip, uygun süre verilerek, sanığa zararı gidermesi olanağı sağlanıp sonucuna göre TCK.nun 245/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/18268, K. 2014/10966, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama