KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/18412 E., 2014/8356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2011/278505
- Mahkemesi
- Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2010
- Numarası
- 2009/146 (E) ve 2010/51 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılanmanın yenilenmesi talebinin kabul edildiği 12.11.2010 tarihli tensip tutanağından kısa kararın açıklandığı 18.02.2011 tarihine kadar mevcut zaman dilimi gözetildiğinde, katılan vekili duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken CMK.nun 319/2. ve 240/2. maddelerine aykırı şekilde yargılamaya devamla karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/18412, K. 2014/8356, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama