Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/18474 K.2014/4501

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıktan suça konu silahı satın aldığı kabul edilen ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'in, suça konu silahı sanık ...'den aldığına dair aşamalarda değişmeyen savunmaları, sanığın savunmasında, evdeki aramada ele geçen malzemelerin tamircilerin çöpe attıkları tabanca malzemeleri olduğunu belirtmesi ve ele geçen silahta tadilat yapılmış olması karşısında mahkemenin kabulünde ve suç vasfını takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, delillerin yeterli olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

6136 sayılı Yasa kapsamında olmadığı ve suçta kullanılmadığı tespit edilen kuru-sıkı tabancaların 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkındaki Kanun ve ilgili Yönetmelik hükümlerine göre idareye teslimi gerekirken, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,