Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/18996 K.2014/4719

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın evinde ele geçirilen mermilerin 6 adet olması karşısında pek az sayıda mermi bulundurmak suçunun 6136 sayılı Kanunun 13/4. madde ve fıkrası kapsamında bulunduğu gözetilmeden 13/3. madde ve fıkrası uyarıca hüküm kurulması,

2- Aşamalardaki lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunan sanık hak- kında TCK.nun 50. maddesinin uygulanması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

3- Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp, bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı mahkumiyet hükmü sayılmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan ibaret bulunan sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- Gerekçeli karar başlığında, 13.11.2008 olan suç tarihinin yanlış yazıl- ması,