KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/19096 E., 2014/3963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasında görevlendirilen müdafiinin, görevinin kovuşturma aşamasında devam etmeyeceği, sanığın talebi olması halinde mahkemece tekrar müdafii görevlendirilmesi gerektiği, sanığın savunmasının tespit edildiği duruşma tutanağında da müdafii talep etmediği gözetilmeden, dosyada vekaletnamesi ve görevlendirme yoluyla da sanığı temsil yetkisi bulunmayan avukata kararın tebliğ edildiği, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
gerekçeli kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir, açıklamalı tebligat ile müdafiinin temyiz dilekçesi ve vekillikten istifa dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilip verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/19096, K. 2014/3963, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama