Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/19170 K.2014/17724

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tapu kayıtlarına göre suça konu meraların Hazine adına kayıtlı olması itibariyle Hazinenin suçtan zarar gördüğü gözetilerek 11.01.2013 tarihli celsede katılma talebinin reddine dair verilen karar kaldırılarak, Hazinenin açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık, hakkındaki mahkumiyet hükmü ile gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkındaki beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Hazine vekilinin temyiz itirazları ile sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırmaya, tayin olunan cezanın fazla olduğuna, erteleme kararı verilmemesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.