KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/19347 E., 2014/6557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/276728
- Mahkemesi
- Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2013
- Numarası
- 2013/9 (E) ve 2013/496 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde suç tarihinden önce 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilmeden adli para cezasının yazılı şekilde 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerin- de görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteği, hapis cezasının adli para cezasına ve diğer seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini ve adli para cezasının taksit- lendirilmesinin de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3- İddianamede suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesi talep edildiği halde , suça konu tabanca ve eklerinin akıbeti konusunda bir karar verilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/19347, K. 2014/6557, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama