Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/19543 K.2014/1101

Parada sahtecilik suçundan sanık T.. A..’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1, 62/1 ve 52/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (ZONGULDAK) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.07.2010 tarihli ve 2009/225 esas, 2010/122 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Sanığın parada sahtecilik eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 197/1. maddesi gereğince hapis cezası yanında 60 gün adlî para cezası üzerinden hesaplama yapılarak sonuçta 1.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de;

kararın gerekçe bölümünde asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibare bulunmadığı gibi, gerekçe kısmında da cezanın alt sınırdan tayin edildiğinin belirtilmiş bulunulması karşısında, 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılma- sına Dair Kanun’un yürürlüğe girmesinden önceki haliyle para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi uyarınca temel ceza olarak tespit edilecek 5 gün tam sayısı üzerinden öncelikle ayın Kanun’un 61/8. maddesi gereğince indirim yapılması ve belirlenen sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle hesaplanacak adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği

gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.11.2013 gün ve 70093 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 28.11.2013 gün ve KYB/2013-367610 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlü hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,