Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/19547 K.2014/1612

Ruhsatsız ateşli silâhlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulun- durma suçundan şüpheli A..

S.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Vezirköprü Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.10.2012 tarihli ve 2012/1773 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, Vezirköprü Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine adlî emanetin 2012/218 sırasında kayıtlı Canik 55 L 120 marka 9 mm. çaplı T 6472-12 AF 01423 seri nolu tabancanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine dair Vezirköprü Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.2012 tarihli ve 2012/410 esas,

2012/599 sayılı kararma yönelik itirazın reddine ilişkin mercii (VEZİRKÖPRÜ) Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2012 tarihli ve 2013/5 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, suç konusu olmayıp, sahibi hakkında dava açıl- mayan ve sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesi konusundaki davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu’nun 10. maddesi gereğince sulh ceza mahkemesine ait olup 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

görevsiz asliye ceza mahkemesince yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.11.2013 gün ve 68965 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 21.11.2013 gün ve KYB/2013-364128 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Silah sahibinin, Valilik makamınca meskende bulundurma ruhsatı ve- rilmesi üzerine 18.07.2012 tarihli fatura ile MKE'den 55 L 120 marka 9. mm çaplı tabanca ile 25 adet 9 mm çaplı mermi satın aldığı, söz konusu tabanca ve fişeğin Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 22. maddesinde

öngörülen 60 günlük süre içerisinde merciine müracaatla ruhsatını almadığı ve silah sahibi hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verilerek silahın müsaderesi talep olunmakla, aynı yönetmeliğin 17. maddesi gereğince silahın yönetimce el konularak başkasına devrinin sağlanması, devir sağlan- madığı takdirde müsadere kararı verilmesi gerektiği gözetildiğinde, silahın devrinin sağlanması için yönetime teslimine karar verilmesi gerekirken, Vezirköprü Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.2012 tarih, 2012/410 esas, 2012/599 sayılı müsadereye ilişkin kararına yönelik itirazın kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi,