KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/1961 E., 2013/10471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hüküm- lülüğüne dair (KOCAALİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2012 gün ve 2012/45 esas, 2012/57 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında aynı mahkemenin 2006/84 esas ve 2007/198 karar sayılı ilamı ile iş bu erteli ilamın aynen infazına karar verildiği ve kararın dairemizin 08.12.2011 tarihli kararıyla düzeltilerek onandığı, mahkemece 24.02.2012 tarihli tensiple 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girmesi nedeniyle değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle dosyanın ele alındığı belirtildiğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
27.04.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen fıkra hükmü karşısında, hükümlüye para cezası tayin edilirken her aşamada "bir" Türk Lirası küsurunun atılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/1961, K. 2013/10471, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama