Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/19682 K.2014/18478

- Sanık ... hakkında hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükmün incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;

1- Sanık hakkında aynı eylemle ilgili ...Sulh Ceza Mahkemesine dava açıldığı belirtildiğinden mükerrer mahkumiyete sebebiyet vermemek için anılan dava dosyası araştırılıp davaların birleştirlmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde dava dosyasının getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

A- Duruşma gününden haberdar edildiği ve duruşmalara da geldiği halde, katılma talebinde bulunup katılan sıfatını almayan .... gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılması,

B- Temel ceza belirlenirken hapis cezası takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında belirlenen adli para cezasına esas birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,