Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/19795 K.2014/4089

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda tutarlı bir şekilde üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, suça konu kredi kartıyla kontör alınan cep telefonunun suça sürüklenen çocuk adına kayıtlı olmadığı ve bu telefonla aralarında bir bağlantı bulunduğunun tespit edilemediği, savunmasında belirtiği gibi şifresiz WİFİ kullanması sebebiyle bu hatta dışarıdan bağlanıp işlem yapılmasının mümkün olduğu gözetildiğinde sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, tam ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre ise;

a- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

b- Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının bir gün karşılığı takdir olunan miktar ile çarpımı sırasında uygulanan kanun ve madde numarasının gösterilmemesi suretiyle, CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,