Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/20000 K.2014/4742

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın kullandığı araçta yapılan arama sonucunda 6136 sayılı Yasaya aykırı bir adet bıçak, iki adet mermi ele geçirildiği, bıçak üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde sapa sabit haline getiren parçasının kırık olduğu, ancak basit aletli bir müdahale ile giderilebileceği belirtilmiş, ele geçen bıçağın 6136 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen taşınması ve bulundurulması yasak olan bıçaklardan olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırıldıktan sonra bıçağın.

6136 sayılı Yasa kapsamında olması durumunda, iki adet merminin de sağlam, atışa elverişli olmasına göre ruhsatsız mermi ve sustalı bıçak bulunduran sanığın, fikri içtima gereğince 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca bu suçlardan cezası en ağır olan 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması, ele geçen bıçak 6136 sayılı Yasaya aykırı değilse aynı yasanın 13/4. madde ve fıkrası gereğince hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,