Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/2128 K.2014/10628

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, sübuta ve vasıflandırmaya; sanık ... müdafiinin vasıflandırmaya ve cezanın miktarına, sahtecilik yönünden ise suçun unsurlarına; sanık ... müdafiinin sübuta; sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... ....'nun sübuta ve eksik araştırmaya; sanık ... müdafiinin eksik araştırmaya; sanık ...'ın suçun manevi unsuruna ve cezanın miktarına; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin ve sanık ...'nin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak;

Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,