KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/2496 E., 2013/15427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik ve memura yalan beyanda bulunma
- Hüküm
- - Sanıkların parada sahtecilik suçundan hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
464 kelime·2 dk okuma
- Sanık ...'nın memura yalan beyanda bulunma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanması- nın geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından sanık ... müdafiinin resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2008 tarih ve 2008/866 D.iş sayılı kararıyla sanık ... müdafiinin itirazının reddine karar verildiği anlaşılmak- la dosyanın mahalline iadesine,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın tekerrüre esas daha ağır cezaya ilişkin sabıkası bulunduğu halde, daha hafif cezanın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanıklar hakkında TCK.- nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği gözetilme- den yazılı şekilde TCK 53. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi- ne karar verilmesi gerekirken, ''koleksiyona konulmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine'' denilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''sanıklar hakkında TCK 53. maddenin uygulanmasına yer olmadığına'' ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,
1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin yazılması ve hükümden suça konu sahte paranın T.C.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/2496, K. 2013/15427, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama