Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/2601 K.2013/28891

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanın, ...bank'tan kredi kartı talebinde bulunup nüfus cüzdanı fotokopisi, işyeri belgesi, kefile ait imza beyannamesini verdiğini, kısa bir süre sonra talebinin kabul edilmediğinin bildirilmesi üzerine bankadan verdiği belgeleri geri aldığını, ancak başvuru formunun kendisine iade edilmediğini, daha sonra bankadan gelen yazı ile adına kredi kartı çıkartıldığını ve harcama yapıldığını öğrenmesi üzerine şikayetçi olduğuna, yapılan soruşturmada katılan adına çıkartılmış kredi kartının sanık ...'in yanında çalışan ...'e tebliğ edildiğinin tespit edildiğini, bu kartın birden çok kullanılarak harcama yapıldığını,

hakkında icra takibine geçildiğine dair beyanı, sanığın ise katılanla arkadaş olup katılana ait suça konu kart ve başka bir kartını da onun bilgisi dahilinde kullandığını, kart borcunu ödediği için sorun çıkmadığını, başka bir suçtan cezaevine girmesi nedeniyle ödeyememesi üzerine icra takibine maruz kalındığından hakkında şikayette bulunulduğunu, buna dair tanıklarının olduğunu, dinlenmesini istediğini, borcunu ödeyeceğini savunması, katılanın bankadan geri aldığını beyan ettiği belgelerin başvuru formu dışında ilgili banka tarafından mahkemeye gönderildiğinin anlaşılması karşısında; savunma tanıklarının dinlenmesi,

başvuru formunun ilgili bankadan istenmesi, borcun ödenip ödenmediğinin araştırılması, katılan hakkında yürütüldüğü belirtilen icra takibine esas dosyanın getirtilerek incelenmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,