Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/2640 K.2013/13182

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın betonarme ev yaparak tecavüz ettiği yerin belediye sınırları içinde ve mera varsında olduğu anlaşılmakla; eyleminin, 5841 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle TCK.nun 154/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı, ancak keşifte dinlenen inşaat mühendisi bilirkişinin raporuna göre, meraya kalıcı nitelikte bina yapan sanığın eyleminin TCK.nun 184. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde TCK.nun 154/1. maddesine aykırılıktan mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,