Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/2719 K.2013/17093

Gereği görüşülüp düşünüldü: Parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, dosya içinde mevcut Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2011 tarih 2011/237 esas, 2011/344 karar sayılı ilamının suç ve iddianame tarihine göre, bu davanın ayrı bir suçu oluşturduğu anlaşılmakla, tebliğ- namediki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.