Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/2738 K.2014/4333

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafıinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında vahim nitelikte silah ve mermi taşımak suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrası yerine, aynı yasanın 12/4. maddesinin gösterilmesi,

2- Emanetin 2007/372 sırasına kayıtlı suça konu silah ve mermilerin mü- saderesine 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi yerine, 6136 sayılı Yasanın 12/son maddesi uyarınca karar verilmesi,

3- Emanetin 2007/372 sırasına kayıtlı suç teşkil etmeyen "..." plakalı araca ait ruhsatın müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümde temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin gösterildiği bölümde “12/4.” ibaresinin çıkartılarak yerine “13/2.” ibaresinin yazılması ve müsadereye