Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/2744 K.2013/29053

- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümlere ilişkin C.Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek C.Savcısının isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;

Suça konu taşınmazın tapuda tarla vasfıyla hazine adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla; hükümden önce yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca eylemin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,