Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/2805 K.2013/14420

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun belli bir kişiye karşı işlenen suçlardan olmadığı cihetle haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- 6136 sayılı Yasanın 13/2 madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen hapis cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle noksan ceza tayini,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,