Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/29 K.2013/23948

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık tarafından tecavüz edildiği iddia olunan taşınmazın keşifte dinle- nen yerel bilirkişi tarafından köye ait yayla sınırları içerisinde kaldığının, Orman İşletme Müdürlüğünün yazılarında ise suça konu yerin 2/B uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarıldığı ancak kadastro mahkemesine yapılan itiraz neticesinde kesinleşmediğini bil- dirmesi karşısında; mevcut çelişki giderilerek, suç tarihi itibariyle bu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığı, suç tarihinden sonra 2/B çalışmaları ile orman dışına çıkarılıp çıkarılmadığı,

2/B çalışmaları sonucu orman dışına çıkarılan yerlerin Hazine adına tapuya tescili gerektiğinden bu yerin tapuda kayıtlı olup olmadığı, kayıtlı ise maliki ve taşın- mazın nevi belirlenerek sonucuna göre 5841 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 154/1 mad- desi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,