KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/3226 E., 2013/11039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmedilen adli para cezasının teşdiden tayin edilmesi karşısında tebliğ- namedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Katılanın hükümden sonra ibraz ettiği 06.03.2012 havale tarihli dilekçede, sanık ...'ın hükümden önce tüm zararını giderdiğinden bahisle şikayetini geri aldığını belirtmesi karşısında, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşullarının değerlendiril- mesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/3226, K. 2013/11039, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama