KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/3349 E., 2013/8403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- İhbarname No
- KYB-2013/8304
Karar Metni
503 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Bir adet ateşli silâh ve mutad sayıdaki mermileri bulundurmak suçundan sanık ...'un, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1. maddesi gereğince 1 sene hapis ve 365 gün hesabı ile 1 günü 20,00 yeni Türk lirası üzerinden 7.300,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (GEBZE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2008 tarihli ve 2008/159 esas, 2008/502 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, suç tarihi itibariyle 08.02.2008 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 156. maddesiyle değişmeden önceki hali ile 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesinde yer alan "Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silahlarla bunlara ait mermileri satın alan veya taşıyanlar veya bulunduranlar hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin liradan beş bin liraya kadar adli para cezası hükmolunur." amir hükmü ile 5728 sayılı Yasa'nın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1.
maddesinde yer alan "Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silahlarla bunlara ait mermileri satın alan veya taşıyanlar veya bulunduranlar hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesi uyarınca yapılan değerlendirme sonucunda sanığın lehine sonuçlar doğuran kanun hükümleri tespit edilerek karar verilmesi gerekirken,
sanık hakkındaki adlî para cezasının 365 gün hesabı ile 1 günü 20,00 yeni Türk lirası üzerinden 7.300,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sanığın aleyhine sonuç doğuracak şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.12.2012 gün ve 73706 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 28.01.2013 gün ve KYB-2013/8304 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre; hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasına göre fazla ceza tayini,
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden Gebze 2. Asliye Mahkemesinin 16.09.2008 tarih ve 2008/159 esas, 2008/502 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca (BOZULMASINA),
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/3349, K. 2013/8403, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama