Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/3395 K.2014/4538

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafıinin, bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafıinin, suçun sübutuna, sanığın suç kastı bulunmadığına, sanık ...'ın suçun sübutuna, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, hükmolunan cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına, yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

1- Sanıklar hakkında hükmolunan cezadan teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK.nun 35/2. maddesi yerine TCK.nun 62. maddesi olarak gösterilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanıkların maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Araç sahibinin suçun işlendiğinden haberdar olduğuna dair delil elde edilememesi karşısında; TCK.nun 54. maddesi uyarınca iyi niyetli kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden, "..." plaka sayılı aracın sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerin teşebbüs nedeniyle indirim yapılmasına ilişkin bölümlerden "TCK.nun 62/1." ibaresi çıkarılarak yerine "TCK.nun 35/2." ibaresinin yazılması,

suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilen bölümünden "...haricen de olsa sanık ...’a satılıp teslim edildiği ve suçta kullanıldığı anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca ZORALIMINA" ibarelerinin çıkarılarak yerine "Ruhsat sahibine iadesine" ibarelerinin yazılması ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,