KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/3552 E., 2014/2780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2012/177730
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2011
- Numarası
- 2010/149 (E) ve 2011/339 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık M.. D.. hakkındaki yargılamanın devam olunduğu Şan- lıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/213 esas, 2010/157 karar sayılı dava dosyası ge- tirtilip, incelenerek sonuçlanmamış ise dosyaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu dava dosyasının onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra sonucuna göre delil- lerin birlikte değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerek- tiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
765 sayılı TCK.nun 31. maddesinde düzenlenen kamu hizmetlerinden ya- saklanma cezasının, aynı Yasanın 11. maddesinde “cürümlere mahsus cezalar” başlığı al- tında ve 30.06.1995 tarih, 1993/1-1995/1 karar sayılı içtihadı birleştirme kararında da yi- nelendiği üzere bir ceza olarak düzenlendiği ve yine aynı yasanın 41/2. madde ve fikrası uyarınca bu cezanın “asıl cezanın icrası müddetince devam etmekle beraber cezanın ikmal edildiği veya sakıt olduğu günden” başlayacağının belirtilmesi karşısında.
5237 sayılı TCK.nun “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlıklı 53. maddesinde düzen- lenen ve 45. maddesinde bir ceza olarak belirlenmeyen güvenlik tedbirlerinin, “mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” devam edeceğinin öngörülmesi kar- şısında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK.nun 31. maddesine göre lehe bulunduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun bütünüyle uygulanması gerektiğinin gö- zetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/3552, K. 2014/2780, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama