Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4010 K.2014/6821

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, takdiri indirim hükümlerinin uy- gulanmadığına, cezanın ertelenmediğine ve seçenek yaptırımlara çevrilmediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında belirlenen 5 gün adli para cezasının TCK.nun 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak indirilmemesi ve aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 5 birim günün, mahkemenin kabul ve takdirine göre TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilerek 2 gün,