Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4032 K.2013/29920

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianame içeriği gözetilerek sanık hakkında TCK.nun 245/2. maddesi ge- reğince mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli ve amaç gözetilerek sanığa tatbik edilecek hapis cezasının takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanık hakkında adli para cezasına esas alınan sonuç gün sayısının, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20-100 TL arasında belirlenecek bir rakam üzerinden para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, gün adli para cezası olarak bırakılması suretiyle eksik hüküm kurulması,