KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/4393 E., 2014/8543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşma- nın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, kamu davasının hem hırsız- lık hem de kredi kartının kötüye kullanılması suçlarını kapsadığının anlaşılması karşısın- da, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında, TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, üzerine atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/4393, K. 2014/8543, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama