KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/452 E., 2014/5753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alın- malıdır.
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 09.03.2009 tarihli iddianamesiyle; sa- nığın, şikayetçiye ait interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek hakkındaki hü- küm temyize gelmeyen ...'in hesabına para transfer ettiğinin, paranın sanık ta- rafından bu hesaptan çekilemeden el konulduğunun iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen ''bilişim suretiyle hırsızlık'' suçu tav- sif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/452, K. 2014/5753, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama